感。” “是社会矛盾还是性别对立？专家深度剖析‘咖啡事件’背后的本质。”
而评论区的内容则更像是一场免费的脱口秀。有的人开始用所谓的“哲学思辨”分析我的心理状态，还有人干脆开始辩论“普信男”和“普信女”谁更普信。甚至还有人提出了一个所谓的“普信公式”：“普信 = 自以为是 + 对生活的不满 ÷ 性别刻板印象”。
我瞪着屏幕，心中五味杂陈。所有人都在这场“网络狂欢”中寻找自己的舞台，而我，作为最初的当事人，早已失去了话语权。
无意义的延伸
某天晚上，我的一个大学同学突然打电话给我。她平时是个性格很温和的人，几乎很少主动联系别人，这次却显得有些激动。
“喂，林然，你现在真的很火诶。”她的语气里带着一丝兴奋。
“火什么火，”我有气无力地答，“被人骂火了你要不要试试？”
“可这也太有意思了吧，居然还有人在写长文分析你。”她忍不住笑了起来，“你看到那个什么‘咖啡田园现象’了吗？”
我一愣：“什么东西？”
“有人发了一篇帖子，说你的事是‘新时代女性对男性社会地位不满的典型表现’，还说这是现代性别对立的一个缩影。你成现象级人物了，哈哈哈。”
我彻底无语：“拜托，那就是一个普通的咖啡插队事件，怎么就上升到社会学了？”
她笑得更厉害了：“林然啊，你太天真了。这年头，没点社会学意义都不好意思跟人争论。”
挂了电话后，我按捺不住好奇心，去找到了那篇分析文章。
标题赫然写着：
“咖啡店的普信男：性别对立与社会压力的双向投射”
通篇洋洋洒洒上万字，从“性别刻板印象”谈到“社会资源分配的不平等”，把我描述成一个受害于男性社会压迫的女性个体，甚至配了几张性别矛盾的统计图。
我盯着那篇文章，几乎怀疑自己是不是错过了人
